我自己；你自己

看之前还在想，为什么名字是“myself;yourself”；看之后则在想，为什么名字不是“I;you”。为什么呢？

或许“我”和“我自己”的分量不一样吧。如果在一个有刻度的直线上，“我”象征0刻度的话，“我自己”或许是-2刻度吧。“我”只是一个单纯的称谓，对自己对他人都是中性的，丝毫不含情感色彩；而“我自己”则不一样，这是退步的称谓，是想隐藏自己的称谓，就这样，默默尘封自己。

是的，固然几乎所有剧情的套路都是角色们各有历史，封闭内心，进而产生矛盾与不理解，最后借由讲明一切来升华情感，加深羁绊，迎来艰辛的或喜或忧的结局，但观者却不会产生厌烦的情绪，借着带入感，观者与角色们同呼吸，共命运，一同探知那真实生活的心酸苦涩与甘甜美腻。

所以，剧情的进展是不疾不徐的，缓缓道来，温蕴自然，生活写实的画面是不会突兀间斗转星移，画风突变的，有的只是逐渐铺垫后的水到渠成，十朝沉默，一朝爆发，藉此将感情升华到极致，却也是极好的，至少我是这么觉得的。

再来看看“我自己”（我贸然翻译为此，找不到更适合的词）。剧中，经历5年的时光，各角色再也不是当年的纯真少年，各自有了不堪的过去与渺茫的未来，可昔日的好友还在，于是，虽然5年改变许多，改变了角色们的周遭，却也有不变的温馨，那就是角色间5年都未曾减弱的羁绊。年少时交一个朋友能珍惜一辈子，年长时交一个朋友却只能记住一时。这是极其正确的。在纯真的年纪交到知心的朋友是幸运的，角色们正是这么的幸运。于是，经管身处黑暗，一想到自己还有知心的朋友，就会知足。这也是难以生活下去的佐菜在几经转折都难以适应后所回归故里的初衷――这里有他们，我会再次充满信心的生活的。最后的结局也正是如此。当看到佐菜最后对奈奈香所说的话语，我欣慰于他与她终于不在着眼于眼前的黑暗，再次看到了对方的温暖，是的，此时，他们都不在局限于“我自己”与“你自己”，而是我们了。这不正是成长吗？由“我自己”成长到意识到“我们”。或许，这正是故事所要告诉我们的吧。不要始终局限于自己，不要一味看到自己身边的黑暗，因为你不只是“你自己”，不是一个人，还有他人以及你和他们之间的羁绊。

剧中的角色我都很喜欢，黑不起来任何一个，虽然最初可怜于他们各式不幸的遭遇，但最终各自心仪的结局确使我释然。是的，他们也在努力，他们最终做到了，看此剧时不是带着自己是角色的心态看的，而是带着自己也是他们的好友的心态看的。没错，我不是角色，但我有共鸣，我是他们的好友，我为他们心急，为他们高兴。

剧情温温吞吞，虽是起伏不断，确在情理之中。不过，总觉得有不足之处，相比之下，虽然《ture tears》与此相比真实性稍弱，但其剧情确出彩多了。后者将角色们敢于争取，敢于追求的意志完美展现了出来，而且，前者是片段式的，后者是全剧一体式的。这种情感细腻，生活写实的剧还是不要片段的好，我觉得本剧不好的就是片段式的叙事手法（或许是为了迎合游戏，但稍显突兀，比如第10话的角色突然的翻转，一时是很难接受的，9话之前是根本看不出来的，而且之后却再未出现）。这也是在我看来，相较与《ture tears》角色更好，剧情稍差的原因。

《Day-break》这首插曲不免让人潸然泪下，配合剧情杀伤力十足，一不留神就被夺去眼泪。此刻在写的我也一直在循环播放这首曲子。好的配乐使作品成功一半，再配合出色的剧情，总会给人留下难以磨灭的印象。我想，我永远不会忘记那个画面，配合这首曲子，渲染力十足。

貌似写的有点多了，可总觉得什么都还没写出来。或许，是写不出来的。正如此刻我的心情，是难以写出来的。

畫面、人設及場景都十分取悅我，飽滿的色彩亮麗起來又不像京都那樣過分炫耀；然而動畫並未能在有限的篇幅內表現得體，三條線索間的平衡沒有掌控得當，在孰重孰輕上游走不定。蜻蜓點水式的敘事完全沒有彰顯人物個性，有匆匆收尾的跡象。

最遺憾的，莫過於女主角萊萊香的風頭全被朱里和修輔之間的姐弟戀搶光了，大概連監督也止不住淚水，以致臨近尾聲才察覺把女主冷落了，唯有神速地讓萊萊香的身世和謎團真相大白。

隨著螢幕上打出“十年後”的字眼（這不是電視劇才用的嗎？），故事總算happy ending，前面喧嘩吵鬧的笑料只是大家用來藏掩悲傷的玩意。嚴格來說這個故事一點也不快樂，沒有做成中篇有點可惜。

動畫僅僅是為了推廣遊戲吧，某些段落為了防止劇透反而間接成了劇情展開的障礙，部分細節的插入更有生搬硬套的突兀。音樂也沒有令人印象深刻的曲子，該抒情的地方沒有好好抒情，浪費了片中很多唯美的鏡頭。

2009.11.18